Wij kunnen het meest voor u betekenen als u ons in een pril stadium betrekt bij een dreigend geschil. Niet zelden blijkt het zinnig dat wij in eerste instantie op de achtergrond blijven, u vanaf de zijlijn coachend over hoe onderhandelingen in te steken, voorstellen te verwoorden en te reageren op het gedrag van de wederpartij. Dat voorkomt onnodige escalatie en kosten en leidt niet zelden tot een goede minnelijke regeling.

 

Juridische procedures zijn inherent risicovol en kostbaar, als de keuze nog aan u is doet u er verstandig aan te bezinnen voordat u begint. Is de kwestie waar het om gaat het waard om daar aanzienlijke kosten en tijd in te investeren, rekening houdend met de mogelijkheid dat zelfs een kansrijke procedure verloren zou kunnen worden?

 

Zijn de belangen groot genoeg, is uw wederpartij niet voor rede vatbaar, bent u al gedagvaard? In dat geval kunnen wij hard en effectief doorpakken om u bij te staan: conservatoire beslagen, kort geding, bodemprocedures, (internationale) arbitrages; wij hebben ruim 25 jaar succesvolle proceservaring. 

 

Voorbeelden van onze bijstand bij juridische procedures:

• Een van de grootste Nederlandse zaadveredelaars in Enkhuizen bijgestaan in een geschil met een landelijk opererende Amerikaanse teler die pretendeerde het exclusieve recht te hebben gekregen om een succesvol tomatenras van de Enkhuizense onderneming in Amerika te mogen telen en verkopen. Wij hebben de zaadveredelaar bijgestaan tijdens de onderhandelingen, parallel aan diverse juridische procedures in Nederland en een Amerikaanse correspondent-advocaat geïnstrueerd, waarna de zaak is geschikt en de Amerikaanse teler de claim heeft laten varen.
• Een producent van zaden werkte tientallen jaren voor een wereldwijd opererende zaadveredelaar, maar werd van de ene op de andere dag te verstaan gegeven dat de samenwerking werd beëindigd toen bleek dat er een ziekte was uitgebroken in de gewassen. Wij hebben samen met de klant de strategie bepaald, gekozen voor een eerste poging om er middels onderhandelingen uit te komen, maar toen dat niet mogelijk bleek stevig doorgepakt met diverse procedures. De wil van onze klant om door te zetten met diverse procedures heeft de zaadveredelaar uiteindelijk bakzeil doen halen en de zaak is afgesloten met een zeer ruime schikking.
• Een Boliviaanse exporteur werd ervan beschuldigd pinda’s te hebben geleverd aan een importeur in Rotterdam die, eenmaal verwerkt tot pindakaas en na te zijn door geleverd aan een winkelketen in Zweden, besmet zouden zijn geweest aflatoxine. Wij hebben de Boliviaanse exporteur succesvol bijgestaan bij diverse NOFOTA-arbitrages en een handelsgeschil bij de Rechtbank Rotterdam. De claim van de importeur is uiteindelijk integraal afgewezen.
• Een Nederlandse startup in zaadtechnologie bijgestaan bij een geschil met een adviseur die in het prille begin van de onderneming een zodanige claim op tafel legde dat het bedrijf daaraan ten onder zou zijn gegaan indien toegewezen. Succesvol geprocedeerd bij rechtbank en gerechtshof, claim integraal afgewezen.
• Een Chileense exporteur van blauwe bessen succesvol bijgestaan in een procedure tegen een Rotterdamse importeur die claimde recht te hebben op meerjarige leveringscontracten ondanks dat facturen ter waarde van bijna een half miljoen euro niet betaald werden. De klant succesvol bijgestaan bij procedures bij de rechtbank en het gerechtshof.
• Voor een Rotterdamse fruitimporteur conservatoir beslag gelegd ten laste van een klant die zijn rekening niet betaalde, en daaropvolgend succesvol geprocedeerd bij de rechtbank waarna de rekening, inclusief gemaakte kosten, alsnog werd voldaan.